二战时发电报要多久才能收到回复?

思考者思考者09月10日2392

二战发个电报要多久才能收到回复?跟现在发消息一样快吗?

4 个回答

anAlias
anAlias回答于 09 月 10 日
最佳答案

二战期间发个电报,跟现在完全没法比。那时候靠无线电或有线电报站,速度受设备、天气和战争干扰影响很大。

举个例子,盟军从英国发个电报到法国前线,可能要十几分钟甚至半小时,更远一点发到太平洋战场,那得更久。

不像现在用Telegram这种工具,消息几乎是秒发秒收。当时通信设备也没现在这么先进,操作也复杂,发个电报要人工编码、发报、接收、解码,流程很繁琐。

所以说,现在发个消息真方便,跟以前完全不一样。

Logic
Logic回答于 09 月 11 日

二战时期发个电报,回复速度远不如现在发个微信。那时候发报主要靠有线或无线电信号,中间需要很多中转站。

如果是国内,比如美国本土,大概几个小时就能收到回复;如果是跨洋发到欧洲,可能要一两天。遇到天气不好、设备故障或者被敌方干扰,那时间更久。

现在用Telegram,几秒钟就能收到回复,感觉穿越了。

归零
归零回答于 09 月 12 日

二战时期的发报速度远没有现在这么快。发报速度受多种因素影响:

1. 发报设备的性能。那时候大多数是手工打码,速度慢。

2. 通信线路是否通畅。战时线路经常被炸断或者干扰。

3. 接收方处理速度。收到后还要人工解码、翻译。

一般发到几千公里之外,可能需要几个小时甚至几天才能收到回复。不像现在用Telegram,几乎是秒回。

简单说,二战发报像写信,现在发消息像说话。差距太大了。

aFree的风
aFree的风回答于 09 月 13 日

二战时期发个电报,可不像现在发个微信,对方秒回,那速度是真不快。当时主要靠有线或者无线电信号传输,具体多快,要看几个方面:

首先看距离。比如欧洲战场,德军和盟军之间的电报,十几分钟就能收到,如果是太平洋战场,美军和日军之间,可能要几十分钟,甚至更久。

再一个就是通信设备情况,如果线路被炸断,电台坏了,那就要等抢修好了才能发,时间就更久了。

还有一个就是加密解密,当时很多军用电报都经过加密,接收方收到后还要花时间解密,这个过程也占了很长时间。

所以综合来看,二战时期发个电报,快的几分钟,慢的要等一两个小时。和现在比,真是没法比了,现在点点手机,对方马上就能收到。

您的答案