TG 的聊天语音通话质量优化功能比 WhatsApp 更先进吗？

TG和WhatsApp都支持语音通话，但技术实现和侧重不同。

TG用的自己研发的MTProto协议，强调低延迟、高并发，听起来更清晰，尤其在网速不好的时候体验更佳。不过它更偏向“实时”，偶尔会丢包影响流畅度。

WhatsApp用的是谷歌的基础设施，稳定性更高，声音更平滑，不容易掉线。但对网络要求略高，网不好时卡顿更明显。

如果你看重清晰度和抗抖能力，TG确实更激进一些；但如果你追求稳定和成熟体验，WhatsApp可能更靠谱。

各有各的长处，看你选哪个了。

TG和WhatsApp都支持语音通话，不过侧重点不太一样。

TG的语音通话在降噪和压缩算法方面进行了优化，听起来更清晰，尤其在网速不好的情况下表现也很稳定。WhatsApp也挺不错，不过更偏向通用性，兼容性也更强一些。

如果你追求音质和低延迟，TG略胜一筹；如果更看重稳定性和普及度，WhatsApp可能更适合你。

各有优势，看你怎么选。

TG和WhatsApp都支持语音通话，但技术方案不同。

TG语音通话基于自研的MTProto协议，主打低延迟、实时性，对网络抖动、丢包的容忍度更高。WhatsApp依托Facebook（Meta）生态，采用WebRTC技术，有成熟的基础设施支撑。

追求流畅和低延迟，TG体验更优；看重稳定性，WhatsApp更靠谱。

各有千秋，看你怎么选。

语音通话方面，Telegram和WhatsApp各有优势。

1. 编码技术

Telegram采用OPUS编码，压缩效率高，音质清晰。WhatsApp也差不多，但优化方向略有不同。

2. 网络适应

Telegram弱网表现更稳，丢包控制得更好。WhatsApp对网络波动更敏感。

3. 音质表现

不少用户表示Telegram音质更自然，尤其是高质量模式下。WhatsApp音质也不差，偶尔有轻微卡顿。

4. 更新频率

Telegram更新频率高，细节优化多。WhatsApp迭代节奏较慢。

想追求更好的音质和稳定性，可以试试Telegram。具体体验还是看网络环境。