二战时的电报跟现在Telegram有什么区别？

你说的两个“电报”，其实是完全不同的东西。

1940年代的“电报”是通过电报机发摩尔斯电码的，靠的是电报员手动敲击和人工传送，速度慢、成本高，只能发文字，必须通过专业的电报局，保密性也不怎么样。

Telegram 是现代的即时通讯软件，通过互联网，可以发文字、图片、语音、视频，可以建群聊、开直播、跑机器人，最重要的是端到端加密，私密性高。

两者都叫“电报”，一个是老古董，一个是高科技，就像自行车和高铁的区别。

二战电报和Telegram差别可大了。

首先，二战电报是靠电报机和电线来传递信息的，速度慢、成本高，还得靠人手动操作，发个消息可能要等好几分钟甚至更久。

而Telegram是互联网时代的产物，依托手机和网络，信息秒发秒到，还能发送语音、视频、表情包，功能多到数不清。

再看安全性。老式电报容易被监听和破译，Telegram采用端到端加密，聊天内容更安全。

总的来说，一个笨重低效，一个高效智能。虽然都叫“传消息”，但技术和体验完全不一样。

电报和 Telegram 都是传消息的，但差别太大了。

二战时期的电报是靠发报站发报，慢，贵，还得写电码，普通人根本不会用。信息只能传文字，没有表情、图片，更没有语音、视频。

Telegram 是现代的聊天软件，手机装个 app 就能用，消息秒发秒收。还能传图片、语音、视频，还能群聊、频道、加密聊天，功能多到爆炸。

虽然都是传消息，但一个像老式电报机，一个像超级聊天工具，完全不是一个时代的产物。

电报和Telegram最大的区别就是技术。二战时期的电报依靠电话线和摩斯密码，速度慢、成本高，还需要专门的设备和人员。Telegram是基于互联网的即时通讯工具，传输速度快、成本低，还能发语音、视频、文件。

还有一个区别就是使用门槛。以前的电报不是人人都能发，得找专门的机构，现在有手机就能用Telegram。加密也是，二战电报容易被破译，Telegram支持端到端加密，更安全。

所以说，虽然都是传消息，但技术和体验差别不是一星半点。

最大的区别就是“实时性”：电报通过有线或无线发报机，速度慢、费用高，还必须有人守着接收；Telegram是基于互联网的即时通信软件，消息秒发秒收，还能发语音、视频、文件。

然后说“加密”：电报虽然也有加密手段，但被破译的可能性大；Telegram的端到端加密（比如Secret Chat）安全性更高，消息只有你和对方能看见。

最后说“使用门槛”：电报需要专业设备和操作人员；Telegram只需一部手机或电脑，注册就能用。两者在底层技术、使用方式、安全级别上完全不同。